Kedves Olvas�!

Alapj�ban v�ve az �tlagosn�l t�bb inform�ci�val gazdagodhatunk, ha az inform�ci�k ut�n tapogatunk az Interneten. �n is onnan szereztem �s szerzem azokat az inform�ci�kat, amelyek �ltal gazdagodnak ismereteim. Azt mindenk�ppen �reztem, hogy t�bb ismeretre lenne sz�ks�gem az eg�szs�ggel kapcsolatban, mint amelyek sz�jr�l-sz�jra terjednek. K�l�n�sen a r�kkal kapcsolatosan. K�ptelen voltam felfogni, hogy a XXI. sz�zadban m�g mindig nem tudj�k gy�gy�tani ezt a betegs�get. Arr�l hallunk h�reket esetenk�nt, de nem igazodunk el azon, hogy az ilyen ir�ny� ig�ny mikor teljes�lhet. Amikor a r�kr�l, a betegs�gr�l olvastam, mindig azt �reztem, hogy itt nem stimmel valami. H�t nem is stimmel! Mi�rt nem stimmel? Az�rt, mert hasznos inform�ci�kat csak a biol�gia, mikrobiol�gia �s a term�szettudom�nyok ter�let�r�l szerezhet�nk. Az Interneten minden l�tez� tudom�nyos eredm�nyr�l besz�molnak, lehetetlen, hogy valamely �rdekcsoport cenz�r�t gyakoroljon. Lehetne k�rd�seket feltenn�nk! Mi�rt nem l�tezik sz�v vagy �rr�k? A r�k mi�rt alakul ki az esetek 96%-�ban a t�rol�ed�nyek melletti sejtekben �s a vezet�kekben (p�ld�ul: a t�d�, a vastagb�l, eml� �s prosztata)? M�s p�ld�kat is sorolhatn�k m�g.

Arr�l m�r besz�l�nk, hogy rossz az anyagcser�nk. Term�szetesen nem csak annak, akinek az orvos m�r megmondta, hanem mindenkinek, aki nem a sejtek ig�nye szerint t�pl�lkozik. Minden betegs�g a rossz anyagcser�b�l indul ki. Akkor mire v�runk? Mi magunk is f�lve t�r�nk r� a sejtszint� t�pl�lkoz�sra, mert azt gondoljuk, hogy abb�l nagy bajunk lesz, ha most megv�ltoztatjuk, amit eddig ett�nk. Nem is gondolunk arra, hogy eg�szs�gi probl�m�nk akkor fordul j�ra, ha az eddig megszokottr�l a v�rcsoport ig�ny szerintire �tt�r�nk.

Csak egy f�lre�rt�sb�l �vtizedekig gondolkodtunk, �lt�nk �gy, hogy betegs�geinknek nyom�t viselhett�k m�g ma is.

Err�l szeretn�k a le�r�sokb�l egy kev�s t�j�koztat�st elmondani.

Annak idej�n a r�kkutat�k az�rt vetett�k el az elm�letet, mely szerint a mikrob�k r�kot okoznak, mert a r�kos sejtekb�l vett r�k-mikrob�k, nem ind�tottak be r�kos folyamatot eg�szs�ges k�s�rleti �llatokban. A kutat�k nem ismert�k fel, hogy a s�r�l�si �ram nem indult be, az oxig�nszint t�l magas volt az oxig�n n�lk�l (anaerob) �lni tud� parazit�knak, mikrob�knak. Ebb�l kifoly�lag a r�kos sejtekben megfigyelhet� mikrob�k jelenl�t�t m�sodlagosnak, illetve v�letlenszer�nek �t�lt�k meg. �gy v�lt�k, a sejtoszt�d�snak m�s oka van, teh�t a v�rusok �s a hib�s g�nek ker�ltek kutat�saik k�z�ppontj�ba. A t�ny, hogy bakt�riumokat figyeltek meg �s f�nyk�peztek le a r�kos sejtekben, t�bb mint v�letlenszer�.

A feltev�s t�ves, hogy mindig van benn�nk r�kos sejt, vagy minden nap �jabb sejtek j�nnek l�tre, az t�ved�s. Ez az �ll�t�s a g�nek hib�s replik�ci�j�nak hib�s te�ri�j�n alapszik. A r�k nem egyetlen sejt szintj�n j�n l�tre. Egy nagyobb gomba, bakt�rium, vagy m�s parazita �ltal fert�z�tt sejtcsoportban kezd�dik. Nem keletkeznek �jabb r�kos sejtek nap, mint nap. Amikor a bels� k�rnyezet lehet�v� teszi a r�k kialakul�s�t, az nem �ll meg addig, m�g a k�rnyez� sejtekben l�v� �sszes mikroba el nem pusztul, �s a s�r�l�si �ram le nem z�rul a membr�n s�r�l�s�nek kiel�g�t� gy�gyul�sa ut�n. Teh�t, a szervezet immunrendszere, ha alkalmass� van t�ve, hogy meggy�gy�thassa a szervezetet, akkor meg is fog gy�gyulni minden beteg ember!

B�zzon a v�rcsoportj�ba!