A N�k Lapja 2013. janu�r 2.-�n megjelent lap cikk�b�l jutottam az inform�ci�hoz, amelyb�l kider�lt, hogy „Az Eur�pai Onkol�giai T�rsas�g (ESMO) 2012-es kongresszus�n ismertetett kutat�sokb�l v�lt ismertt� az a t�ny, hogy az eur�pai lakoss�g nagy r�sze nem igaz�n fogadja el azt a t�nyt, hogy �nmaga is felel�s a betegs�gek megel�z�s��rt, ez�rt nemigen hajland� v�ltoztatni �letm�dj�n �s szok�sain. Ehelyett ink�bb mindent a g�nekre �s a t�rsadalmi helyzetre fognak, fejtette ki prof. Dr. Hans-J�rg Senn:”

Dr. Filippo Ongaro elmondta:

A sokat �hez� �s�k lesz�rmazottaik�nt a mai kor embere a b�s�g zavar�val k�szk�dik, �s gyakran elh�zik. sz�mos betegs�g forr�sa lehet a rosszul megv�lasztott t�pl�l�k, a t�l sok �tel �s ital, amellyel a szervezet nem k�pes megbirk�zni.

Kedves Olvas�!

�n nagyon is egyet�rtek az orvos v�lem�ny�vel, de m�gis azt hi�nyolom, hogy nagyon kev�s ilyen orvos v�lem�nye jelenik meg a N�k Lapj�ban, vagy b�rmely �js�gban. A m�sik gondolatom pedig azzal kapcsolatos, ha sejtszinten vizsg�ljuk meg az eredm�nyek lehet�s�geit, akkor a f�ld�n �l� emberek sejtszinten m�s- �s m�s t�pl�l�kok alapj�n tal�lj�k meg azt. Mire gondolok �n? Arra, hogy v�rcsoportunk cukra jellemz�it kell figyelembe venni, mert ennek alapj�n reag�lunk minden betev� falatra. Nem kell idegenkedni ennek az elfogad�s�t�l, mert el�bb vagy ut�bb ez a sz�, hogy v�rcsoport, �gy is nyilv�noss�gra fog ker�lni, �s nem lehet majd elker�lni az ezzel kapcsolatos l�nyeget. Mi�rt tal�lom ezt l�nyegesnek? Mert hi�ba pr�b�lunk meg kital�lni k�l�nb�z� di�t�kat, mert enn�l biztosabb di�ta nem l�tezik. Teh�t �gy, minden esetben azt kapja a szervezete, ami a sejtjeihez igazodik, a sejtjei ig�ny�hez tartozik. Nyugodtan fogadja el azt, �s ink�bb arra t�rekedjen, hogy ismerje meg a v�rcsoportja szerinti sz�ks�gleteit.

Term�szetesen egyik napr�l a m�sikra nem megy. Azonban el kell d�nteni azt, hogy v�ltoztatni akar-e az �letm�dj�n, eg�szs�g�n. Az eg�szs�g megtart�sa, a betegs�gmegel�z�s nem az orvosi rendel�t�l a korh�zi �gyon kereszt�l val�sul meg, hanem az �tkez� (konyhai) asztaln�l. Az eg�szs�g�rt mi magunk is felel�sek vagyunk. M�r sok mindent bebizony�tott a tudom�ny, olyan dolgokat is, hogy milyen anyagokat tartalmaznak a z�lds�gek, de m�r van m�dosul�s a rendszerben is, mert azt nem vizsg�lta senki, hogy az anyagcser�nkben, milyen v�ltoz�sokat okozhat. P�ld�ul nem jut a szervezet az ig�nyeknek megfelel�en vitaminokhoz, �sv�nyi anyagokhoz, ez�rt m�k�d�si zavarok keletkeztek a sejtjeink szintj�n. Ezt p�ld�ul senki sem vizsg�lta eddig, mint csak Dr. Peter D’ Adamo term�szetgy�gy�sz orvos. Az � �ltala elv�gzett v�rcsoportok szerinti vizsg�latr�l hallgatnak. Pedig ennek eredm�nyei sokat seg�thetnek azoknak, akik eg�szs�g�k�rt k�zdenek. Fontos a v�rcsoport szerinti t�pl�l�kok megv�laszt�sa, mert ezekt�l az �lelmi anyagokt�l f�gg az, hogy m�k�d�s�k szerint �gy t�pl�l�kai a szervezetnek, mint ahogy a j�l megv�lasztott  �zemanyag (benzin vagy g�zolaj) �zemanyagai is az aut�nknak. Ett�l csak egy figyelemre m�lt� �szrev�telem van; az aut�nkban nem tankolunk a rendszeres�tett�l elt�r�t, mert vigy�zunk az aut�nkra. Azonban mi van magunkkal? Gondolkodott m�r ezen?

T�bbs�g�ben szervezet�nk elt�ri, hogy olyan �teleket is lenyomunk a torkunkon, ami nem tartozik a kedvenc �teleinkhez, de �ppen az lenne a j�, de olyant is lenyomunk a torkunkon, amit sejtszinten ker�lni kellene, de mivel a sejtjeink ig�ny�t nem ismerj�k, �gy az abb�l keletkez� zavarokat is elfogadjuk. Pedig nem tudjuk, hogy a beleinkben, milyen erjed�si mechanizmus indulhat el, sejtszinten pedig milyen k�rok keletkezhetnek. Azonban, ha ismerj�k a test�nk t�pl�lkoz�si ig�ny�t, eg�szs�g�nk stabill� v�lhat. Ne v�rjon m�g �veket ahhoz, hogy megismerje a val�s�got, mert ezzel �veket nyerhet mag�nak!

K�sz�n�m, hogy elolvasta levelem!

Tabi S�ndor

Keszthely